ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-11018/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Завиток" (г. Сызрань, Самарская обл.; далее - общество) от 30.10.2010 N 113 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-31126/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Завиток" (далее - общество) к администрации городского округа Сызрань о понуждении администрации заключить договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Гоголя, д. 34, общей площадью 71,3 кв. м, комнаты 1-го этажа: N 20 - 29, на условиях представленного проекта договора от 01.10.2009 N 2.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2009 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.06.2010 оставил без изменения названные судебные акты.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2010 в передаче дела N А55-31126/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2010 по заявлению общества отказано.

Отказывая в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, рассматривая заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, судебная коллегия проверяет толкование и применение арбитражными судами норм права и исходит из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Завиток" от 30.10.2010 N 113 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-31126/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ