ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2010 г. N ВАС-15936/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
закрытого акционерного общества "МЭНЧ-М" от 08.11.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N
А40-89975/10-48-779 по иску Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека к закрытому акционерному обществу
"МЭНЧ-М" (далее - общество о взыскании 59 264 рублей 74 копеек.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Решение Арбитражного суда города Москвы
от 30.08.2010 вступило в законную силу 30.09.2010. Как видно из материалов
надзорного производства в суд кассационной инстанции с целью его обжалования
заявитель не обращался.
В соответствии с частью 1 статьи 276
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба
может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в
законную силу обжалуемого судебного акта.
Заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора сдано в приемную Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации 11.11.2010, о чем свидетельствует штамп,
то есть на момент подачи заявления, заявитель не воспользовался правом на
обжалование судебного акта в кассационном порядке, то есть не выполнил одно из
условий обращения в Высший арбитражный Суд Российской Федерации - не исчерпал
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного
акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"МЭНЧ-М" от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N
А40-89975/10-48-779 с приложением (всего на 65 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
М.В.ПРОНИНА