ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-14904/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Термоком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 12.01.2010 по делу N А52-6690/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2010 по тому же делу,

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (г. Псков) к закрытому акционерному обществу "Термоком" (г. Псков) о возмещении вреда, причиненного водному объекту.

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу "Термоком" (далее - общество) о взыскании в доход соответствующего местного бюджета 440 595 руб. в возмещение вреда, причиненного водному объекту.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.01.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.07.2010 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество в период с 28.02.2008 по 31.12.2008 осуществило несанкционированный забор воды из реки Великая в объеме 23 935 куб. м, данный факт ответчиком не оспаривается.

Оценив обстоятельства дела наряду с представленными сторонами доказательствами, суды пришли к выводу о доказанности причинения ответчиком вреда в заявленном истцом размере.

Принимая во внимание отсутствие доказательств восполнения ответчиком водного объекта в потребленном объеме, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьями 11, 39, 68, 69 Водного кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А52-6690/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 12.01.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА