ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2010 г. N ВАС-14544/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Вита" от 02.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2010 по делу N А03-14623/2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Алтайэнерго" (г. Новоалтайск, далее - общество
"Алтайэнерго") к обществу с ограниченной ответственностью
"Вита" (г. Новоалтайск, далее - общество "Вита") о
взыскании 126 480 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию (с
учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением от 16.02.2010, оставленным без
изменения постановлением кассационной инстанции, иск удовлетворен.
Суды руководствовались статьями 544, 546
Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных
рынков электрической энергии в переходный период реформирования
электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской
Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договора от
18.01.2008 N 740 и исходили из доказанности факта безучетного
потребления ответчиком электрической энергии.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов общество "Вита" просит их отменить, ссылаясь
на нарушение и неправильное применение судами норм материального и
процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 18.01.2008 между
обществом "Вита" и обществом "Алтайэнерго" заключен договор
N 740, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической
энергии, а общество "Вита" - ее принимать и своевременно оплачивать.
В соответствии с пунктами 4.14.4, 4.14.8,
4.15 договора к безучетному потреблению электрической
энергии относится невыполнение предписаний энергоснабжающей
организации в установленные сроки, отклонение электросчетчика, несоответствие
фактического коэффициента трансформации измерительных приборов данным паспорта.
11.02.2008 при проверке электроустановок
и приборов учета электрической энергии общества "Вита"
представителями общества "Алтайэнерго" в присутствии представителя
общества "Вита" выявлены нарушения, которые были зафиксированы в акте
N 027446. При этом обществу "Вита" предложено устранить обнаруженные
недостатки в срок до 25.02.2008.
Поскольку в установленный срок общество
"Вита" выявленные нарушения не устранило, общество
"Алтайэнерго" произвело перерасчет потребленной обществом
"Вита" электрической энергии по установленной (присоединенной)
мощности электроустановок за период с 11.02.2008 по 27.08.2008.
Отказ общества "Вита" от оплаты
потребленной электрической энергии явился основанием для предъявления настоящего
иска.
Довод заявителя о составлении обществом
"Алтайэнерго" акта от 11.02.2008 N 027446 в одностороннем порядке без
извещения общества "Вита", не принимается, так как противоречит
фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.
Разрешая спор, суды установили, что
осмотр прибора учета общества "Вита" произведен представителями
общества "Алтайэнерго" в присутствии продавца Цехович
О.А., подписавшего акт от 11.02.2008 N 027446.
При этом суды указали на составление акта
о безучетном потреблении электрической энергии в
соответствии с Правилами N 530 и учли, что правильность произведенного
обществом "Алтайэнерго" расчета объема безучетного
потребления электрической энергии не оспорена обществом "Вита".
Ссылка общества "Вита" на
расчет обществом "Алтайэнерго" объема безучетно
потребленной электрической энергии с нарушением трехдневного срока с момента
осмотра приборов учета, установленного пунктом 153 Правил N 530, отклоняется.
Данное обстоятельство не лишает общество
"Алтайэнерго" права на предъявление требования о взыскании
задолженности за безучетно потребленную электрическую
энергию, объем которой в отсутствие прибора учета определен расчетным способом.
Ссылка общества "Вита" на
наличие у него исправного прибора учета электрической энергии, что
подтверждается свидетельством о проверке от 15.09.2008 N 018182, не
принимается, так как исследование и оценка доказательств является прерогативой
судов первой и апелляционной инстанций.
Обстоятельства спора, связанные с
наличием оснований для взыскания с общества "Вита" в пользу общества
"Алтайэнерго" стоимости безучетно
потребленной электрической энергии, были предметом рассмотрения судов и
получили надлежащую правовую оценку.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14623/2009 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
02.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ