ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N ВАС-14475/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрел заявление Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 2 от 13.09.2010 N 0512/05/6065 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2009 по делу N А55-28326/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (корпус заводоуправления ОАО "Электрощит", п. Красная Глинка, Самарская область, 443048) к Государственному учреждению - Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (пер. Карякина, 3, г. Самара, 443023) о признании частично недействительным решения, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Суд

 

установил:

 

Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 2 обратилось 21.09.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2009 по делу N А55-28326/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по тому же делу.

Определением от 18.10.2010 N ВАС-14475/10 заявление возвращено по тому основанию, что в нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано вместо директора Филиала N 2 Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Овчинникова А.В. неустановленным лицом, должностное положение которого не указано и полномочия которого на подписание заявления документально не подтверждены.

26.10.2010 учреждение повторно обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А55-28326/2009, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 01.07.2010.

Заявление, оформленное с соблюдением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлено учреждением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.10.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В качестве причины пропуска срока учреждение указывает на то, что первоначальное заявление было по ошибке подписано заместителем директора учреждения - Медведевым В.Г. Однако приведенная причина пропуска срока не является уважительной или не зависящей от учреждения, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, и заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

2. заявление Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 2 от 13.09.2010 N 0512/05/6065 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2009 по делу N А55-28326/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ