||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N 14077/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала (далее - "Общество") от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А63-4477/2008-С6-24 и рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 20.09.2010 (с учетом выходных дней).

Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено 29.10.2010, что подтверждается почтовым штемпелем.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Принимая во внимание, что ранее допущенное Обществом нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к числу обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Ходатайство Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А63-4477/2008-С6-24 возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 17.09.2010, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"