||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2010 г. N ВАС-14585/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ТУСАР" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 по делу N А40-2460/10-61-26 Арбитражного суда города Москвы по иску "Холборн Уорлд Асосеитед Инк." (далее - "Общество") к закрытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "ТУСАР" (далее - "Банк") о взыскании 3 650 667 долларов США 73 цента.

Суд

 

установил:

 

Общество обратилось к Банку о взыскании вексельного долга по векселям, авалированным Банком, выданным 01.02.2005 обществом с ограниченной ответственностью "Галатея", сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2006.

Решением суда первой инстанции от 29.03.2010 заявленные требования удовлетворены, с Банка взыскан вексельный долг в заявленной сумме.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2010 решение суда первой инстанции отменено.

Постановлением кассационной инстанции от 11.10.2010 постановление апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Удовлетворяя заявленные требования Общества о взыскании вексельной задолженности с Банка, суд исходил из того, что Общество является законным держателем векселей, и векселя предъявлены по месту платежа. С учетом фактических обстоятельств дела суды пришли к выводу, что срок исковой давности не пропущен.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, были исследованы судами, им дана соответствующая правильная правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора у коллегии судей не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-2460/10-61-26 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 отказать.

Отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.10.2010 N 14585/10 о приостановлении исполнения судебных актов в связи с окончанием надзорного производства.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"