||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14215/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации закрытого административно-территориального образования Северск в лице финансового управления администрации закрытого административно-территориального образования Северск (г. Северск, Томская обл.) от 24.09.2010 N 03/1040 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-8450/09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (г. Томск, далее - общество) к администрации закрытого административно-территориального образования Северск в лице финансового управления администрации закрытого административно-территориального образования Северск (далее - финансовое управление), Управлению имущественных отношений администрации закрытого административно-территориального образования Северск (г. Северск, Томская обл.) о взыскании 5 811 542 руб. 71 коп. убытков в виде реального ущерба.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.01.2010 отказано в удовлетворении иска.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены частично, с финансового управления администрации за счет казны взыскано 5 386 909 руб. 82 коп. убытков. В иске к Управлению имущественных отношений администрации закрытого административно-территориального образования Северск отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов финансовое управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суды установили, по результатам торгов, проведенных 05.08.2008, между Управлением имущественных отношений администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск (далее - управление) и обществом были заключены 06.08.2008 договоры аренды N 366 и N 367 земельных участков, в соответствии с которыми обществу в аренду предоставлены земельные участки из земель промышленности для их комплексного освоения в целях индивидуального жилищного строительства.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Томской области от 20.05.2009 по делу N А67-2340/09 и от 01.06.2009 по делу N А67-2333/09 договоры аренды N 366, N 367 земельных участков признаны недействительными, как заключенные в нарушении требований статей 88 - 93 Земельного кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на понесенные затраты по договорам с третьими лицами, заключенными обществом во исполнение договоров аренды N 336, N 337 земельных участков, и поскольку в аренду в результате неправомерных действий администрации закрытого административно-территориального образования Северск предоставлены земельные участки из земель промышленности для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, общество обратилось с настоящими требованиями в суд.

Исследовав представленные по делу доказательства и исходя из обстоятельств установленных вступившими в законную силу судебными актами по делу N А67-2340/09, N А67-2333/09, N А67-7377/09, N А67-8386/09, N А67-8387/09 суды апелляционной и кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 15, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали доказанными противоправность действий администрации закрытого административно-территориального образования Северск, наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями администрации и убытками, а также признали доказанным реальный ущерб в размере 5 386 909 руб. 82 коп., а потому удовлетворили заявленные требования в части.

Поскольку уплата обществом неустойки по договорам с третьими лицами обусловлена ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств, и не находится в причинно-следственной связи с действиями управления, суды отказали в удовлетворении заявленных требований в этой части.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-8450/09 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"