ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2010 г. N ВАС-3579/10

 

ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б. с участием помощника судьи Ильиной И.А. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству провела собеседование и предварительное судебное заседание по делу N ВАС-3579/10, возбужденному по заявлению муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района города Волгограда к Президенту Российской Федерации о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1997 N 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации".

На собеседование и для участия в предварительном судебном заседании явился представитель муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района города Волгограда (далее - муниципальное унитарное предприятие) - Чесноков Борис Александрович по доверенности от 18.10.2010.

От лица, принявшего оспариваемый нормативный акт, - Президента Российской Федерации уполномоченный представитель не явился, в деле имеется доказательство (почтовое уведомление от 11.10.2010) об извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Судья

 

установил:

 

на собеседование и предварительное судебное заседание, назначенное Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на 02.11.2010 в 11 час. 00 мин., не явился уполномоченный представитель Президента Российской Федерации, который извещен о времени и месте проведения судебного заседания, отзыв на заявление не представлен.

Судья определил: провести собеседование по делу с участием уполномоченного представителя заявителя.

В ходе собеседования представитель заявителя представил уточнение заявленных требований, дополнительные документы, которые описаны в протоколе заседания, дал пояснения по существу заявленных требований и указал на то, что заявленные требования будут в последующем в установленном порядке письменно уточнены, о чем представителю лица, издавшего оспариваемый нормативный правовой акт, будет направлено соответствующее заявление об уточнении заявленных требований.

Судья определил: завершить по делу собеседование, и для рассмотрения ходатайств заявителя начать проведение предварительного судебного заседания в отсутствии лица, издавшего оспариваемый нормативный правовой акт, в адрес представителя которого направлялось извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Вопрос о возможности завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседания вопросов и о готовности дела к судебному разбирательству рассмотреть в конце судебного заседания.

Судья, рассмотрев ходатайство представителя заявителя об уточнении заявленных требований, которое изложено в заявлении, поданном 02.11.2010, принял данное уточнение. Из представленной почтовой квитанции N 67506 следует, что копия данного заявления об уточнении заявленных требований была направлена 30.10.2010 в адрес представителя лица, издавшего оспариваемый нормативный правовой акт.

Судья, рассмотрев ходатайство представителя заявителя о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которые описаны в протоколе судебного заседания, определил: приобщить к делу представленные заявителем дополнительные документы.

Представитель заявителя поддержал заявленные уточненные требования, полагая, что, исходя из смысла отдельных положений оспариваемого нормативного правового акта, в них содержатся не соответствующие законодательным нормам положения, которые направлены на незаконное изъятие у унитарных предприятий закрепленного за ними собственником на праве хозяйственного ведения имущества, используемого в хозяйственной деятельности, что нарушает права и охраняемые законом интересы унитарных предприятий. Представитель заявителя пояснил, что соответствующие уточнения заявления со ссылками на конкретные положения оспариваемого нормативного правового акта, которыми нарушены права и законные интересы муниципального унитарного предприятия, будут дополнительно представлены в суд.

В связи с тем, что в настоящем судебном заседании не представляется возможным рассмотреть в полном объеме вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, по причине отсутствия уполномоченного представителя Президента Российской Федерации, отзыва на заявление и в связи с необходимостью представления заявителем соответствующих последующих уточнений заявленных требований в письменной форме, которые надлежит направить в адрес представителя лица, издавшего оспариваемый нормативный правовой акт, судья пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания на 02.12.2010 в 12 час. 00 мин., которое будет проводиться в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12. помещение N 217.

Руководствуясь статьями 66, 135, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. отложить предварительное судебное заседание по делу N ВАС-3579/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на 02 декабря 2010 года на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, этаж 2, помещение N 217 (телефон для справок: 608-11-41).

2. Муниципальному унитарному предприятию "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района города Волгограда представить документы, указанные в приложении к заявлению, в том числе доказательство уплаты госпошлины, а также представить в суд в письменной форме уточнения заявленного требования и почтовые доказательства отправки таких уточнений в адрес привлеченного к делу лица.

3. Уполномоченному представителю Президента Российской Федерации направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района города Волгограда отзыв по заявленному требованию.

4. Сторонам обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА