ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2010 г. N ВАС-14713/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление производственного сельскохозяйственного кооператива "Садвал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.12.2009 по делу N А15-2436/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2010,

 

установила:

 

производственный сельскохозяйственный кооператив "Садвал" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Дагестан (далее - управление) от 09.09.2009 N 29, N 67, N 154 о привлечении кооператива к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 3 тыс. рублей штрафа, статьей 8.8 КоАП РФ в виде 15 тыс. рублей штрафа и статьей 10.1 КоАП РФ в виде 6 тыс. рублей штрафа.

Решением от 18.12.2009 кооперативу в удовлетворении заявления отказано.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.06.2010 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.12.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что кооперативом допущены нарушения Федерального закона "О карантине растений" и Федерального закона "О семеноводстве", в связи с чем он привлечен к ответственности, предусмотренной статьями 8.8, 10.1, 10.13 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения кооператива к административной ответственности судами не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы кооператива, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-2436/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ