ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2010 г. N ВАС-13258/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Приморское морское пароходство" (далее - общество "Приморское
морское пароходство", город Находка) о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N
А40-28658/04-54-264 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу по иску общества
"Приморское морское пароходство" о признании недействительным
договора купли-продажи акций от 02.12.2002 N 1/2002, заключенного между этим
обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Техно-карт", и
применении последствий его недействительности в виде восстановления истца в
правах акционера открытого акционерного общества "Вешки" и внесения
соответствующей записи в реестр.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены открытое акционерное общество "Вешки" (далее - общество
"Вешки") и открытое акционерное общество "Объединенная
регистрационная компания".
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2007 оспариваемый договор признан
недействительным, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Впоследствии общество "Вешки"
обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре названного решения суда
первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 03.12.2009 Арбитражный
суд города Москвы возвратил заявление о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам в связи с несоблюдением заявителем требований,
предъявляемых к форме и содержанию такого заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2010 определение суда первой инстанции отменено,
дело направлено в суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 29.07.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество
"Приморское морское пароходство" ссылается на неправильное применение
судами норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и содержание
принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит
передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 314 АПК
РФ арбитражный суд принимает к своему производству заявление о пересмотре
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно
соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и
содержанию.
В частности, в таком заявлении должно
быть указано на вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311
АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о
пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2
статьи 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, установленные частью 4
статьи 313 АПК РФ.
Несоблюдение названных требований служит
основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315
АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и
оценив представленные документы, посчитал, что при подаче заявления о
пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам обществом
"Вешки" были соблюдены требования, установленные статьей 313 АПК РФ к
его форме и содержанию, и основания для его возвращения у суда первой инстанции
отсутствовали. Суд кассационной инстанции согласился с этим выводом.
Выводы судов апелляционной и кассационной
инстанций основаны на материалах дела и не подлежат переоценке при рассмотрении
дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК
РФ, Суд
определил:
в передаче дела N А40-28658-04-54-264
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ