||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. N 14532/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СпецМонолитСтрой" (ул. 3-го Интернационала, д. 72, Московская область, г. Ногинск, 142400) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 по делу N А41-3846/10 Арбитражного суда Московской области по иску ООО "Центррегионстрой" к ООО "СпецМонолитСтрой" о взыскании 284 990 рублей 80 копеек, перечисленных истцом в соответствии с условиями договора аренды от 18.09.2009 и 46 251 рубля 61 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2010 отменено. С ООО "СпецМонолитСтрой" в пользу ООО "Центррегионстрой" взыскано 284 990 рублей 80 копеек задолженности по договору аренды. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 18.09.2009 между ООО "СпецМонолитСтрой" (арендодатель) и ООО "Центррегионстрой" (арендатор) был заключен договор аренды строительного оборудования. Имущество передано по акту приема передачи от 01.10.2009.

В целях обеспечения обязательств по договору арендатором платежными поручениями от 21.09.2009, от 01.10.2009 перечислена сумма залога в размере 284 990 рублей 80 копеек.

В соответствии с условиями договора данная сумма засчитывается арендодателем или возвращается арендатору при окончательных расчетах после выполнения сторонами всех обязательств по договору.

Судом установлено, что 27.10.2009 ООО "Центррегионстрой" передало ООО "ПТК-хозстройинструмент" принятое в аренду оборудование.

Оценив указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что у ответчика согласно условиям договора возникли обязательства по возврату полученных в соответствии с пунктом 2.5 денежных сумм.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства в силу части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-3846/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"