||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N ВАС-14253/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Каскад", г. Набережные Челны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2010 по делу N А65-15657/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каскад" к муниципальному образованию г. Набережные Челны в лице исполнительного комитета г. Набережные Челны, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань о взыскании с муниципального образования г. Набережные Челны 1 263 569 руб. 35 коп. неосновательного обогащения и взыскании с казны Республики Татарстан 815 614 руб. 75 коп. неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Горан", г. Набережные Черты, Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Торговый центр "Каскад" (далее - ООО ТЦ "Каскад") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию г. Набережные Челны в лице исполнительного комитета г. Набережные Челны, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань о взыскании с муниципального образования г. Набережные Челны в лице исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны за счет казны муниципального образования г. Набережные Челны 1 263 569 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, с Республики Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан за счет казны Республики Татарстан 815 614 руб. 75 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично: взыскано с муниципального образования г. Набережные Челны в лице исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны за счет казны муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Каскад" 692 923 руб. 97 коп. неосновательного обогащения; взыскано с Республики Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан за счет казны Республики Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Каскад" 422 339 руб. 27 коп. неосновательного обогащения; в остальной части в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 решение от 15.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2010 решение от 15.12.2009 и постановление от 12.03.2010 в части удовлетворения исковых требований отменены и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15657/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"