ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2010 г. N ВАС-14887/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альфа-Форест" о
пересмотре в порядке надзора постановления Департамента Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу от
30.06.2010 N 16/09 о привлечении общества к административной ответственности,
установил:
Заявление подлежит возврату по следующим
основаниям.
Частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по
делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или
лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным
процессуальным законодательством.
Согласно правилам,
установленным параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, постановление государственного органа о привлечении
юридического лица к административной ответственности подается в арбитражный суд
по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен
протокол об административном правонарушении.
Таким образом, заявление об оспаривании
постановления государственного органа о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Альфа-Форест" к
административной ответственности подлежит направлению в соответствующий
арбитражный суд.
Частью 4 статьи 30.13 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вступившие в
законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения
по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) пересматриваются в
порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с
арбитражным процессуальным законодательством.
Статьей 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации установлено, что Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в порядке надзора пересматривает судебные акты арбитражных судов.
Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации возможность пересмотра в порядке надзора непосредственно
постановлений административных органов Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альфа-Форест" о
пересмотре в порядке надзора постановления Департамента Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу от
30.06.2010 N 16/09 о привлечении общества к административной ответственности
возвратить.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ