ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2010 г. N ВАС-14444/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и
Завьяловой Т.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы N 4 по городу Краснодару от 21.09.2010 N
05-37/00656 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 27.11.2009 по делу N А32-23726/2008-26/337-2009-5/849, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 14.07.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Город" (350000, г. Краснодар, ул. Фестивальная, 15) к Инспекции Федеральной налоговой службы N
4 по городу Краснодару (350062, г. Краснодар, ул. Воровского, 233) о признании
недействительными требований и решений.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Город" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной
налоговой службы N 4 по городу Краснодару о признании недействительными
требований об уплате налогов, сборов, пеней и штрафа N 10554, N 10673, N 10710,
N 10886, N 12242, N 12096 и вынесенных на основании указанных требований
решений о взыскании начисленных сумм пеней за счет
денежных средств на счетах общества в банках N 61831 от 09.09.2008, N 62761 от
23.09.2008, N 62762 от 23.09.2008, N 64146 от 01.10.2008, N 64147 от
01.10.2008, N 64148 от 01.10.2008.
Основанием для выставления указанных
требований об уплате соответствующих пеней послужил факт несвоевременной уплаты
обществом налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 27.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 заявленные обществом требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2010 упомянутые судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит указанные судебные акты
по делу отменить в порядке надзора, указывая на нарушение им единообразия в
практике толкования и применения норм материального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы
заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Судами установлено, что общество
своевременно подало налоговые декларации, правильно определило свои налоговые
обязанности, т.е. приняло необходимые меры по своевременной уплате налогов.
Вместе с тем, несвоевременная уплата налогов обществом связана с незаконным
бездействием инспекции, не представившей обществу в установленный срок выписку
из ЕГРЮЛ, необходимую для открытия обществом в банке расчетного счета.
Суды при оценке доказательств учитывали
наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 09.10.2009 по
делу N А32-14485/2008, которым непредставление необходимых сведений обществу
признано незаконным бездействием инспекции.
Судами также установлено, что выставление
инспекцией требований произведено с нарушением положений статьи 69 Налогового
кодекса Российской Федерации.
При названных обстоятельствах довод
инспекции о несоответствии позиции судов правовой природе пеней, начисляемых
вне зависимости от причин неисполнения обязанности по уплате налога его
плательщиком, не могут служить основанием к передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений судами норм права, которые
могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А32-23726/2008-26/337-2009-5/849 Арбитражного суда Краснодарского края в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
14.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА