ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2010 г. N ВАС-11313/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство УФНС России по Омской области (ул. Маршала Жукова, 72, корпус 1, г. Омск, 644010) от 15.10.2010 N 08-15/14963 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 по делу N А46-19316/2006.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 по указанному делу завершено конкурсное производство, открытое в отношении МУП города Омска "Пассажирское автотранспортное предприятие N 7" решением суда от 22.01.2008. Возражения ФНС России на отчет конкурсного управляющего должником Петрущенкова П.М. о результатах проведения конкурсного производства в части произведенных расходов в размере 65 315 494,41 рубля не приняты судом первой инстанции, что отражено в мотивировочной части этого определения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 суд изменил мотивировочную и резолютивную части определения от 04.05.2010, указав на необоснованность расходов конкурсного управляющего должником в размере 19 108 000 рублей, выплаченных им ООО "Гарант" за счет конкурсной массы.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания необоснованными расходов в указанном выше размере, оставив в этой части в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010, указывая на то, что 13.10.2010 в адрес регистрирующего органа поступило заявление конкурсного управляющего об исключении МУП города Омска "Пассажирское автотранспортное предприятие N 7" из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, будет невозможен поворот исполнения этого определения.

Оценив представленные материалы и рассмотрев ходатайство заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства УФНС России по Омской области (ул. Маршала Жукова, 72, корпус 1, г. Омск, 644010) от 15.10.2010 N 08-15/14963 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 по делу N А46-19316/2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ