ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 г. N ВАС-632/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЛОТС", г. Владивосток о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 15.12.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N
А51-10770/2008-2-276 по иску закрытого акционерного общества "Приморсктурист", г. Владивосток к Администрации г.
Владивостока (далее - администрация),
Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г.
Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Шамора", г. Владивосток о признании недействительным
договора аренды земельного участка от 05.12.2006 N 05-050087-Ю-Д-06178,
заключенного между управлением и ООО "Шамора"; признании недействительным
зарегистрированного права аренды ООО "Шамора"
на земельный участок; признании права постоянного
(бессрочного) пользования общества на земельный участок (с учетом уточнений
исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Третьи лица, не
заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, г. Владивосток,
Территориальный отдел N 11 по г. Владивостоку Управления Федерального агентства
кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю, г. Владивосток, Департамент
земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, г. Владивосток, общество
с ограниченной ответственностью "Вояж плюс", г. Владивосток, общество
с ограниченной ответственностью "Дары моря" г. Владивосток, индивидуальный предпринимателя Рыжкова С.А., г.
Владивосток, общество с ограниченной ответственностью "Синема",
г. Владивосток.
Суд
установил:
Заявитель ранее обращался в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, которое было ему возвращено.
Суд указал, что заявитель не является
лицом, участвующим в деле и доказательств того, что общество является лицом,
указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный
акт, им не представлено.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора иных доводов, которые ранее заявителем не
приводились, не содержится и новых доказательств не представлено.
Нормами действующего Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность
пересмотра в порядке надзора определений о возврате заявлений о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Государственная пошлина, уплаченная ООО
"ЛОТС" по платежному поручению от 03.08.2010 N 2662 в размере 2000
рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового
кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЛОТС", г. Владивосток о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
15.12.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-10770/2008-2-276
возвратить заявителю.
Возвратить ООО "ЛОТС" из
федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (двух тысяч
рублей), уплаченную по платежному поручению от 03.08.2010 N 2662.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ