ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2010 г. N ВАС-11541/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Правительства Оренбургской области от 23.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по делу N А47-5909/2009 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Ранее с заявлением от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по делу N А47-5909/2009 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращалось Министерство труда и занятости населения Оренбургской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2010 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010.

Заявление от 23.09.2010 о пересмотре судебных актов в порядке надзора Правительством Оренбургской области подано 27.09.2010, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что материалы по данному делу Министерством труда и занятости населения Оренбургской области были направлены в адрес Правительства Оренбургской области 09.09.2010.

Между тем Министерство труда и занятости населения Оренбургской области входит в структуру Правительства Оренбургской области.

В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Приведенный в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказать.

Заявление Правительства Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по делу N А47-5909/2009 возвратить.

Приложение: на ___ листах (заявление и приложенные к нему документы).

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ