ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-14486/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" от 05.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-25194/09-24-287, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "ДИ-ЛИТО" (г. Н.Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" (далее - общество) о защите авторских прав и взыскании 661 423 руб. компенсации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 иск удовлетворен частично: суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДИ-ЛИТО" 330 711 руб. 50 коп. компенсации, 13 114 руб. 23 коп. расходов по уплате госпошлины, транспортные расходы в размере 14 365 руб. 99 коп. и 15 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 решение от 28.01.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-25194/09-26-287, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010 по тому же делу.

Общество просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, ссылаясь на необходимость обеспечения взаимных прав и обязанностей истца и ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Чистые пруды" от 05.10.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2010 по делу N А40-25194/09-24-287 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ