ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2010 г. N ВАС-13538/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи С.В. Сарбаша, судей Дедова Д.И., Пановой И.В. и
рассмотрела в судебном заседании заявление от 17.09.2010 N АФ-1/208 общества с
ограниченной ответственностью "Меркурий+" (ул. Михайлова, 42, г.
Великий Новгород, 173000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 03.12.2009 по делу N А40-52988/09-49-116, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.06.2010 по тому же делу, принятых по иску
общества с ограниченной ответственностью "Меркурий+" (далее -
общество "Меркурий+") к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлПро" (далее - общество "ЭлПро")
о взыскании 225 000 рублей основного долга и 59 491 рублей 53 копейки процентов
за пользование чужими денежными средствами по договору от 08.02.2007 N
114-01-07/ПР-0210 (далее - договор) (с учетом уточнения требований).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2010, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.06.2010 указанные судебные акты оставлены без
изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "Меркурий+" просит отменить обжалуемые
судебные акты, в связи с неправильным применением судами норм права, и
несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим
обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Суд первой инстанции всесторонне
исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора
обстоятельства и дал правовую оценку всем доводам общества
"Меркурий+", вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора.
Суд пришел к правомерному выводу об
отсутствии у заявителя предусмотренных пунктом 2 статьи 715 Гражданского
кодекса Российской Федерации оснований для отказа от договора ввиду
доказанности материалами дела факта использования обществом
"Меркурий+" рабочего проекта, который является результатом выполнения
обществом "ЭлПро" комплекса работ по
спорному договору.
В связи с чем
ссылка заявителя о выполнении обществом "ЭлПро"
работ по внесению необходимых изменений в данный рабочий проект за пределами
срока выполнения работ, предусмотренного условиями договора, обоснованно
отклонена судами.
Доводы общества "Меркурий+" о
ненадлежащих документах представленных в качестве
доказательств выполнения работ по спорному договору, а также привлечение
заявителем третьего лица для доработки указанного рабочего проекта не
принимаются судом надзорной инстанции, так как направлены на переоценку
фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции
полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических
обстоятельств не наделен.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-52988/09-49-116
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА