ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N ВАС-13011/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма
"НЕССИ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 12.11.2009 по делу N А40-109506/09-9-863 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по тому же делу, принятых по иску Департамента земельных
ресурсов города Москвы (далее - департамент) и Префектуры Юго-Восточного
административного округа города Москвы (далее - префектура) к обществу с
ограниченной ответственностью "Фирма "НЕССИ" (далее - фирма
"НЕССИ") об обязании ответчика освободить
земельный участок от расположенного на нем некапитального торгового павильона,
являющегося движимым имуществом, в месячный срок со дня вступления решения суда
путем демонтажа павильона; об обязании
ответчика демонтировать некапитальный павильон в течение 30 дней с момента
вступления решения суда в законную силу за свой счет и своими силами; в случае
неисполнения решения суда в установленный срок предоставить префектуре право
демонтажа павильона с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от
12.11.2009 иск департамента удовлетворен. В иске префектуры отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 19.03.2010 решение от 12.11.2009 отменил в удовлетворенной
части, в иске отказал, в остальной части решение оставил без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 07.06.2010 постановление от 19.03.2010 отменено,
решение от 12.11.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора фирма "НЕССИ" указывает на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела и нарушение единообразия в применении норм
права.
Судом установлено, что департаментом
(арендодателем) и фирмой "НЕССИ" (арендатором) заключен договор
аренды земельного участка с кадастровым номером 770404001067 площадью 330 кв.
м, расположенного по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, вл. 46/15
(выход к ДК "АЗЛК") от 15.07.2005 сроком до 06.06.2009 для эксплуатации
некапитального торгового павильона, являющегося движимым имуществом.
Департамент 12.02.2009 направил
арендатору уведомление о прекращении с 06.06.2009 года договора аренды
вышеуказанного земельного участка в связи с окончанием срока его действия и предложил
освободить земельный участок, передав его по акту.
В связи с неосвобождением
земельного участка в арбитражный суд предъявлены исковые требования по
настоящему делу.
Оценив представленные в материалы дела
доказательства, суд первой инстанции, исходя из того, что арендатор получил
указанное выше уведомление 27.02.2009, пришел к выводу о прекращении договора
аренды с 06.06.2009, поэтому, руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса
Российской Федерации, удовлетворил исковые требования департамента.
Суд апелляционной инстанции пришел к
выводу о том, что уведомление о прекращении договора арендатором не получено, в
связи с чем договор аренды считается возобновленным на
неопределенный срок, а обязанность освободить земельный участок у ответчика не
возникла, поэтому отказал департаменту в иске.
Суд кассационной инстанции согласился с
выводами суда первой инстанции.
Доводы заявителя по существу направлены
на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в
деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-109506/09-9-863
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ