||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-13097/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и право" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 с приложенными документами,

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 07.09.2010. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 21.09.2010.

Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ранее, общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и право" уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2010 N ВАС-13097/10 заявление возвращено, поскольку к нему не была приложена копия определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и право" ссылается на то, что им устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения указанного заявления, направленного повторно, и к которому прилагается копия определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32.

Поскольку нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и право" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и право" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"