ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 г. N ВАС-13928/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Первый Объединенный Банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2010 по делу N А40-132996/09-42-638, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Химки-ВАЗ" к открытому акционерному обществу "Первый Объединенный Банк" о взыскании 315 200,78 рублей.

Суд

 

установил:

 

ООО "Химки-ВАЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО "Первый Объединенный Банк" о признании действия ответчика, выразившегося в отказе произвести платеж по чеку от 23.06.2009 N БЛ 7946020, незаконным; об обязании ответчика произвести платеж по данному чеку частично и выдать Машковой М.А. наличные денежные средства в размере 130 487,46 рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца 21 092 рублей убытков вследствие несвоевременной выплаты заработной платы работникам ООО "Химки-ВАЗ", а также 21 217,78 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2009 по 08.02.2010.

Решением суда первой инстанции от 15.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, истец, находясь в стадии наблюдения, предъявил к оплате чек, в котором указывалось о снятии денежных средств на заработную плату. Ответчик отказался выдать истребуемую денежную сумму в связи с имеющимся решением налогового органа о приостановлении операций по счету истца.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что отказ ответчика в выдаче денежных средств со счета истца не соответствует требованиям действующего законодательства (статье 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", нормам статей 845, 848, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации) и нарушает права и законные интересы истца.

Данный вывод судов является правомерным, поскольку нормы статьи 63 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусматривают, что с момента введения процедуры наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, а все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Также судами установлено, что требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов истца как требования, подлежащие удовлетворению в деле о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-132996/09-42-638 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ