ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 г. N ВАС-14157/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс", г. Красноярск, от 04.10.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2010 по делу N А33-5033/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс", г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленный холдинг "Восток" (Красноярский край, Манский район, п. Первоманск) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано Муллоевым А.Д. в качестве директора ООО "Ренессанс", однако документы, надлежащим образом подтверждающие должностное положение и полномочия Муллоева А.Д., к заявлению не приложены.

Приложенное к заявлению решение N 2 учредителя ООО "Ренессанс" А.Д. Муллоева, таким документом не является, поскольку не оформлено надлежащим образом (отсутствует круглая печать Общества).

При этом отсутствуют данные, позволяющие установить, что указанное лицо является единственным учредителем ООО "Ренессанс".

Несоблюдение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление, поданное от имени ООО "Ренессанс" от 04.10.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-5033/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ