ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2010 г. N ВАС-13242/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Ванинское морское
агентство" от 25.08.2010 N 610 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2010 по делу N А73-18550/2009,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 30.07.2010 по тому же делу,
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Ванинское морское
агентство" (далее - морское агентство; п. Ванино) к открытому акционерному
обществу "Ванинский морской торговый порт"
(далее - торговый порт; п. Ванино) о признании незаконными действий.
Суд
установил:
морское агентство обратилось в
арбитражный суд с иском о признании незаконными
действия ответчика по длительному хранению девяти контейнеров.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) истец заявил ходатайство об
уточнении исковых требований, изложив их в следующей редакции:
- обязать ответчика восстановить
положение, существовавшее до нарушения права;
- пресечь действия ответчика,
препятствующие снятию спорных контейнеров с хранения.
Суд первой инстанции указанное
ходатайство отклонил, поскольку истцом фактически поданы новые исковые
требования с новым предметом и основанием, не что
недопустимо в соответствии с положениями статьи 49 Кодекса. Решением суда от
22.03.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлениями Шестого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2010 и Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 30.07.2010 названное решение суда первой инстанции
оставлено в силе.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов агентство просит отменить судебные
акты, ссылаясь на неправильное применении судами норм процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии
предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Судебные акты свидетельствуют, что между
сторонами заключен договор перевалки грузов от 05.12.2008 N 080/09-01/01,
согласно которому стороны приняли взаимные обязательства.
В 2009 году в адрес морского агентства в
порт Ванино прибыл груз в девяти контейнерах, поименованных в судебных актах,
которые после завершения грузовых операций были поставлены на оперативную
территорию порта.
Считая хранение спорных грузов свыше
сроков, установленных руководством 4-М "Общие и специальные правила
перевозки грузов" (далее- руководство 4-М)
незаконным, морское агентство обратилось в арбитражный суд с иском по
настоящему делу.
Оценив по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений
доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том,
что они не свидетельствуют о противоправности действий ответчика и,
руководствуясь положениями статьи 159 Кодекса торгового мореплавания Российской
Федерации, статей 22, 23 Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О
морских портах в Российской
Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации", с учетом положений руководства 4-М, отказали в удовлетворении
исковых требований.
При этом судами отмечено, что исходя из
анализа указанных норм, действия торгового порта соответствуют требованиям
законодательства в рамках заключенного между сторонами договора от 05.12.2008 N
080/09-01/01.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа согласился с выводами судов первой и апелляционной
инстанций, оставив в силе принятые ими судебные акты.
Доводы заявителя, изложенным им в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в частности касающиеся
нарушения судами норм процессуального права, были предметом рассмотрения
судебных инстанций и им дана соответствующая правовая оценка, которая не
подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального права, а
также требований процессуального законодательства, являющихся безусловными
основаниями для отмены судебных актов, судами не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А73-18550/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2010,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
30.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА