ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N ВАС-14005/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела ходатайство товарищества собственников жилья "Октябрьский переулок 9" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2010 по делу N А40-147888/09-87-897, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2010 по тому же делу, принятых по иску товарищества собственников жилья "Октябрьский переулок 9" к обществу с ограниченной ответственностью "Продвижение Центр" и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Продвижение Центр" к товариществу собственников жилья "Октябрьский переулок 9" о взыскании 962 196 руб.

Суд

 

установил:

 

общество просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, ссылаясь на затруднительный характер поворота их исполнения и негативные последствия для предприятия в результате изъятия денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Поскольку указанные заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов обстоятельства не обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Октябрьский переулок 9" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2010 по делу N А40-147888/09-87-897, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА