ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2010 г. N ВАС-9449/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего
Пасько В.П., поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
08.09.2010, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 06.11.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2009
по делу N А21-1895/2009,
установила:
Управление Федеральной регистрационной
службы по Калининградской области (далее - административный орган) обратилось в
Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного
управляющего Пасько В.П. (г. Калининград; далее - арбитражный управляющий) к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда Арбитражного суда
Калининградской области от 06.11.2009 заявленное требование удовлетворено:
арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере
2500 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 18.05.2010, решение суда первой инстанции
и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу
судебными актами, арбитражный управляющий обратился в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 06.07.2010 за N ВАС-9449/10 было отказано в передаче
данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.
Арбитражный управляющий повторно
обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением
о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, в котором указал на
нарушение административным органом срока составления протокола об административном
правонарушении.
При рассмотрении дела судами установлено,
что нарушение административным органом срока оформления протокола об
административном правонарушении в рассматриваемом случае не является
существенным нарушением процессуальных требований при производстве по делу об
административном правонарушении, которое может служить основанием для отказа в
удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к
административной ответственности.
Доводы арбитражного управляющего,
приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных судами при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-1895/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ