ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. N ВАС-13838/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,
рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Вектор" (г.
Улан-Удэ, Республика Бурятия) от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2009 по делу N
А10-4172/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 17.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению товарищества собственников жилья "Вектор" к
Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ
(г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании недействительным пункта 1 решения
от 16.10.2003 N 574.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Термопанель",
общество с ограниченной ответственностью "Комплексстрой",
управление архитектуры и градостроительства администрации г. Улан-Удэ,
управления Роснедвижимости по Республике Бурятия,
общество с ограниченной ответственностью "Абрис".
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу.
В нарушение
требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А10-4172/2008
Арбитражного суда Республики Бурятия приложена неполная копия оспариваемого
решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2009 (приложена только
резолютивная часть решения), а также не приложены копии решения Арбитражного
суда Республики Бурятия от 27.02.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному Шапхаевой
Л.К. не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий
полномочия Шапхаевой Л.К. на подписание заявлений от
имени товарищества собственников жилья "Вектор", что подтверждается
актом об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении от
28.09.2010, составленным Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление товарищества собственников
жилья "Вектор" от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2009, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2010 по делу Арбитражного
суда Республики Бурятия N А10-4172/2008 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА