ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2010 г. N ВАС-9465/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление,
поданное от имени федерального государственного унитарного предприятия
"Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва, от
23.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-12989/08-7-89 по иску федерального
государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и
радиовещательная сеть", г. Москва, к обществу с ограниченной
ответственностью "Предприятие по монтажу высотных сооружений связи и
телевидения "Востоктелемонтаж", г. Москва,
о взыскании 31 442 306 руб.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии
с которым к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 5 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи
185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации
должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее
учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Положениями пункта 7 Информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005
N 99 разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности
является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована
нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов подписано представителем ФГУП "РТРС" Л.П. Шабановой,
действующей по доверенности от 02.06.2010 N ДТ-08/193, выданной генеральным
директором ФГУП "РТРС".
В нарушение указанных выше требований
заявителем представлена доверенность от 02.06.2010 N ДТ-08/193 на представителя
Шабанову Л.П. в форме ненадлежащим образом заверенной копии (отсутствует
подпись руководителя и круглая печать Предприятия), следовательно, не
подтверждены надлежащим образом полномочия представителя, подписавшего
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
Заявление, поданное от имени ФГКП
"Российская телевизионная и радиовещательная сеть" от 23.09.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 24.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-12989/08-7-89 возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ