ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13253/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Полубениной И.И. и
Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества
собственников жилья "514+" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2010 по делу N А57-14063/09,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по тому же делу
по иску закрытого
акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом" к
товариществу собственников жилья "514+" об обязании
передать документацию на жилые многоквартирные дома, расположенные в городе
Саратове, по ул. Степана Разина, 13/31 и ул. Аткарская,
12/14, а именно картотеку квартирного и личного учета граждан,
зарегистрированных в указанных жилых домах (карточки регистрации формы N 16 и
поквартирные карточки формы N 17).
установила:
решением
Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2010, оставленным без изменения
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010,
исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов ТСЖ "514+" просит их отменить,
поскольку считает, что судами нарушено единообразие в толковании и применении
норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора исходя из следующего.
Как установлено судом, собственниками
помещений в вышеназванных жилых домах 24.02.2008 и 21.04.2008 проведены общие
собрания в форме заочного голосования, по результатам которых было принято
решение о выходе из ТСЖ "514+" и выбран способ управления
многоквартирными жилыми домами через управляющую компанию ЗАО "Управляющая
компания "Центр-Дом". Законность данных решений подтверждена
решениями Октябрьского районного суда города Саратова от 23.12.2008 и от
17.03.2009.
Поскольку товариществом собственников
жилья "514+" вновь избранной управляющей компании - ЗАО
"Управляющая компания "Центр-Дом" не были переданы документы,
необходимые для управления многоквартирными жилыми домами, а именно карточки
регистрации формы N 16 и поквартирные карточки формы N 17, необходимые для
учета сведений о гражданах, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим
иском.
Принимая решение об
удовлетворении заявленного требования, суд исходил из установленной законом
обязанности предыдущей управляющей компании передать вновь избранной
управляющей компании техническую документацию на многоквартирный дом и иные,
связанные с управлением таким домом документы (пункт 10 статьи 161 Жилищного
кодекса Российской Федерации).
Установив факт нахождения карточек
регистрации формы N 16 и поквартирных карточек формы N 17, во владении
ответчика, суд, руководствуясь вышеназванной нормой права, обязал его передать
истцу эти документы.
Ссылка заявителя на судебные акты по
делам N А71-1418/2009 и N А71-1419/09 Арбитражного суда Удмуртской Республики
несостоятельна, поскольку указанные судебные акты приняты по отличным от
настоящего дела обстоятельствам.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А57-14063/09 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2010 по делу N А57-14063/09,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА