ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12777/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сбытсервис-1" (далее - ООО "Сбытсервис-1") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2010 по делу N А57-21910/09 Арбитражного суда Саратовской области по иску конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Плодовое" к ООО "Сбытсервис-1" о признании недействительными заключенных сторонами договоров купли-продажи недвижимости от 23.03.2007 и от 01.08.2007, договора купли-продажи многолетних насаждений от 02.04.2007, договора купли-продажи основных средств - оборудования от 22.04.2007 и о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.01.2010 первой инстанции Арбитражного суда Саратовской области исковые требования удовлетворены.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.04.2010 отменил решение суда первой инстанции и в удовлетворении исковых требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.05.2010 отменил решение суда от 27.01.2010, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - ООО "Сбытсервис-1" считает, что оспариваемый судебный акт является необоснованным и незаконным, полагает, что названным судом нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами суда, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемый судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд кассационной инстанции пришел к выводам о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций не были полно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Судами не была дана правовая оценка оспариваемым договорам купли-продажи недвижимого имущества по вопросу соответствия их требованиям статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом того, что ОАО "Плодовое" решением суда от 07.10.2008 по другому делу было признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, суды по настоящему делу не исследовали вопросов о том, какое конкретное имущество было продано по оспариваемым сделкам, составило ли оно в целом имущественный комплекс предприятия, что привело его к банкротству. Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций не выяснили, имеется ли у ответчика в натуре имущество, приобретенное по совершенным сделкам, исходя из его доводов о том, что часть спорного имущества им была продана другому лицу.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При несогласии с судебным актом, принятым по результатам нового рассмотрения дела, заявитель не лишен права на его обжалование в порядке, установленном положениями АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-21910/09 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА