ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2010 г. N ВАС-12143/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление
закрытого акционерного общества "Магнум
Рус" от 13.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 24.02.2010 по делу N А40-157105/09-150-1063,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2010
по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Морон" (Котельники,
Московская область) к закрытому акционерному обществу "Натур Продукт Ритэйл" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 14 145 590
рублей 35 копеек задолженности по договору поставки от 20.03.2006 N
17772/35/2006 и 178 778 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2010 N ВАС-12143/10
заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-157105/09-150-1063 Арбитражного суда города Москвы для
пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.06.2010.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Магнум Рус" от 13.09.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 24.02.2010 по делу N А40-157105/09-150-1063, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 37
листах.
Судья
О.А.КОЗЛОВА