ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2010 г. N ВАС-11610/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о
восстановлении пропущенного срока и заявление администрации г. Сочи о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от 10.06.2009 по делу N
А32-3048/2009-7/92, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.02.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Ньюдейл"
к администрации г. Сочи (далее - администрация) о расторжении договора
инвестирования от 27.06.2007 N 03.2/125 и взыскании 17 222 139 руб.
неосновательного обогащения, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд
установил:
Определением Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации от 17.08.2010 заявление администрации возвращено как не
соответствующее требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Обращаясь вновь с аналогичным заявлением
о пересмотре решения Арбитражного суда от 10.06.2009 по делу N
А32-3048/2009-7/92, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.02.2010 по тому же делу, администрация также ходатайствует о
восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и срок пропущен по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым заявителем
судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010.
Заявление администрации о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов направлено по истечении предельно
допустимого шестимесячного срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
заявление администрации г. Сочи о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от 10.06.2009 по делу N
А32-3048/2009-7/92, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА