ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2010 г. N ВАС-12213/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации
(Открытого акционерного общества) от 11.08.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2009, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010, постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по делу N А53-18993/2009,
установила:
Открытое акционерное общество
"Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации"
(далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
службы по Ростовской области (далее - антимонопольный орган) от 02.07.2009 N
173 и предписания от 02.07.2009 N 248.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного Управления
Банка России по Ростовской области и общество с ограниченной ответственностью
"ЦТО "Феникс",
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 26.10.2009 заявленные банком требования удовлетворены частично. Признано незаконным предписание антимонопольного органа от
02.07.2009 N 248 в части обязания банка во исполнение
пункта 1 названного предписания установить единую стоимость услуги по ведению
счета в отделениях банка, расположенных на территории Ростовской области, как
не соответствующие Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 12.05.2010 оставил без изменения
судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора банк ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
частично требования банка, исходили из конкретных фактических обстоятельств
дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите
конкуренции.
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление банка, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А53-18993/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ