ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2010 г. N 13646/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
администрации Лесозаводского городского округа от 10.09.2010 N 22-10-349 о
пересмотре в порядке надзора определения от 13.10.2009, постановления от
14.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2010 по делу N
А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение
арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в
соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения,
а также если это определение препятствует дальнейшему
движению дела.
Обжалование определения о восстановлении
срока подачи апелляционной жалобы и принятии апелляционной жалобы к
производству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не
предусмотрено. Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.
Исходя из вышеизложенного, заявление в
части пересмотра определения Пятого арбитражного апелляционного суда от
13.10.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края в
порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление администрации Лесозаводского
городского округа о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2010 по делу N
А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края подано с соблюдением
требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление администрации
Лесозаводского городского округа от 10.09.2010 N 22-10-349 о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.08.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда
Приморского края и возбудить надзорное производство.
2. Заявление администрации Лесозаводского
городского округа от 10.09.2010 N 22-10-349 о пересмотрев
порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от
13.10.2010 по делу N А51-13048/200612-308 Арбитражного суда Приморского края
возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА