||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2010 г. N ВАС-12649/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г. и Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула "Комбинат благоустройства города" от 16.08.2010 N 670 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2010 по делу N А68-13821/09 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТулаТехСнаб", г. Тула, к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула "Комбинат благоустройства города" о взыскании 15 000 000 рублей задолженности и 2 583 328 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 16.03.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2010, исковые требования удовлетворены.

Предприятие "Комбинат благоустройства города" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам выводы судов о наличии оснований для взыскания истребуемой суммы задолженности и процентов.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также содержание судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, истец указывал на нарушение ответчиком обязательств по оплате продукции, полученной в соответствии с условиями заключенного сторонами договора от 10.08.2008, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 000 000 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о подтверждении надлежащими доказательствами факта поставки товара на истребуемую сумму в рамках вышеуказанного договора.

Надлежащих доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил, что послужило основанием для признания судами правомерности заявленных истцом требований со ссылками на положения статей 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-13821/09 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"