ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2010 г. N ВАС-12172/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального автономного учреждения
"Научно-исследовательская генетическая лаборатория" городского округа
город Стерлитамак Республики Башкортостан от 09.08.2010 N 273 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от
17.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2010 по делу N А07-2192/2009,
установила:
Муниципальное
автономное учреждение "Научно-исследовательская генетическая
лаборатория" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан
(далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с
заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2009 по делу N А07-2192/2009
по заявлению прокуратуры г. Стерлитамак Республики Башкортостан о привлечении
учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 17.12.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 определение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 06.07.2010 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, учреждение ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм права.
Отказывая учреждению в удовлетворении
заявления, суды руководствовались, в том числе статьей 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и сделали вывод об отсутствии
оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Доводам учреждения суды дали
соответствующую правовую оценку при рассмотрении заявления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А07-2192/2009
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
17.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
06.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ