ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2010 г. N ВАС-13044/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Элексброкерс",
г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-3779/07 по
иску общества с ограниченной ответственностью "Нью-Форм С", г.
Самара, к открытому акционерному обществу "Элексброкерс",
г. Москва, о взыскании 42 617 274 руб. 95 коп.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Селекшен-Ойл",
Ульяновская область, р.п. Новоспасское.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других
судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных требований к
заявлению не приложена копия судебного акта принятого по делу (определение
Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2010).
Кроме того, документы представляются в
арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявление подписано гражданкой Ю.Б.Моториной в качестве представителя ОАО "Элексброкерс", действующей на основании доверенности
от 31.12.2009, выданной гражданином Л.А. Масленкиным,
как президентом ОАО "Элексброкерс".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через
свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с
законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия
руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми
суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены
документы (надлежащим образом их заверенные копии), подтверждающие должностное
положение и полномочия гражданина Л.А. Масленкина.
Согласно требованиям части 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению,
подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Копия доверенности,
заверенная лицом, подписавшим заявление, таким документом, как и надлежащим образом оформленной доверенностью не является.
Таким образом, полномочия гражданки Ю.Б. Моториной в качестве представителя ОАО "Элексброкерс" надлежащим образом не подтверждены, что
является нарушением.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Элексброкерс", г. Москва о пересмотре в
порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
07.06.2010 по делу N А55-3779/07 возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ