ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2010 г. N ВАС-12972/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление
товарищества собственников жилья "САДКО" (г. Москва) от 27.08.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
05.11.2009 по делу N А40-61348/09-159-558, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального
срока
по иску товарищества собственников жилья
"САДКО" к обществу с ограниченной ответственностью
"Нижегородское предприятие "Аваллон
Лимитед" о взыскании задолженности в сумме 439 691 руб. 70 коп. по оплате расходов на содержание
и эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме и пени в размере 221 590
руб.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов подано 28.08.2010, т.е. по истечении установленного
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного
срока на их обжалование в порядке надзора.
Согласно части 4
статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении
пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на
обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним
получением (26.05.2010) постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 13.05.2010.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не
находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в
период с 26.05.2010 (дата получения им постановления) и по 13.08.2010 (дата
истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим
от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявление.
Учитывая изложенное,
руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
отказать товариществу собственников жилья
"САДКО" в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление товарищества собственников
жилья "САДКО" (г. Москва) от 27.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
05.11.2009 по делу N А40-61348/09-159-558, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА