ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 г. N ВАС-12218/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия (ул. Заводская, д. 7, г. Медвежьегорск, 186352, далее - инспекция) от 11.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2010 по делу N А26-765/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 по тому же делу

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Ламбасручейская основная общеобразовательная школа" (ул. Школьная, д. 18, п. Ламбасручей, Медвежьегорский район, Республика Карелия, 186311, далее - учреждение) 7 137 рублей 10 копеек штрафа начисленного на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока предъявления учреждением налоговой декларации по налогу на имущество за 2008 год.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010, в удовлетворении требования инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, приведенные инспекцией в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, проанализировав приложенные к заявлению документы и выводы судов, не усматривает в данном случае оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-765/2010 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН