ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12299/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
03.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
14.05.2010 по делу N А40-125497/09-2-733,
установила:
Открытое
акционерное общество "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия от 19.03.2009 по делу
N 02-2009/11 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и решения Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора от
31.08.2009 N 43-00-09/126Р.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.12.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.02.2010 решение оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Московского
округа постановлением от 14.05.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-125497/09-2-733
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА