ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2010 г. N ВАС-11870/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственного учреждения) в Василеостровском районе
Санкт-Петербурга (ул. Шевченко, 27, лит. А, Санкт-Петербург, 199406) от 14.07.2010 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.06.2010 по делу N А56-883/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственного учреждения) в Василеостровском районе
Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАСЕРВИС"
(13-я линия, 72, лит. А, пом. 14-Н, Санкт-Петербург,
199048) о взыскании штрафа.
Суд
установил:
Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Василеостровском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с
ограниченной ответственностью "НОВАСЕРВИС" финансовых санкций в
размере 3 654 рублей за нарушение срока представления сведений, необходимых для
осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе
обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 в удовлетворении
заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 24.06.2010 решение суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом
норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
При рассмотрении дела суды установили,
что материалы проверки рассматривались заместителем начальника управления
07.09.2009, а решение о привлечении общества к ответственности от 08.09.2009
подписано руководителем управления, который не участвовал в рассмотрении
материалов проверки.
Данное обстоятельство признано судами
нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки и
привлечения к ответственности, что явилось основанием для отказа в
удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций в соответствии с этим
решением.
Кроме того, судом кассационной инстанции
указано на недоказанность управлением того обстоятельства, что обществу была
обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки
и представить свои объяснения.
При принятии судебных актов суды
руководствовались положениями статей 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N
27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования", статьей 101.4 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Неправильного применения судами норм
материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают. Ссылка на правовую позицию, изложенную в постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 N 4645/08,
несостоятельна, поскольку по настоящему делу рассматривается иная правовая
ситуация.
Исходя из
вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-883/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ