ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2010 г. N ВАС-7282/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление Управления ФНС России по Тульской области (ул. Тургеневская, д. 66, г. Тула, 300041) от 09.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.07.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-9948/07-436/11 по заявлению открытого акционерного общества "Косогорский металлургический завод" (Орловское шоссе, 4, г. Тула, 300903) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (ул. Тургеневская, д. 66, г. Тула, 300041) и Управлению ФНС России по Тульской области о признании недействительными решения управления от 17.08.2007 N 1 и требований N 46, 147, 148, 149 и 150 об уплате налога, сбора, штрафа по состоянию на 10.12.2007.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Торгово-закупочная компания "КМЗ", общество с ограниченной ответственностью "Спецоборудование и материалы".

Суд

 

установил:

 

по данному делу коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определениями от 10.06.2010 отказала в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не нашла оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Доводы, изложенные управлением в настоящем заявлении, воспроизводят содержание заявления управления, ранее рассмотренного коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления ФНС России по Тульской области от 09.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.07.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-9948/07-436/11 возвратить заявителю.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН