||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2010 г. N ВАС-12018/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Московской области (г. Красногорск-7, Московская обл.) от 05.08.2010 N ИС-10401 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.01.2009 по делу N А41-25469/08 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2010 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОФИ трейд" (р.п. Заречье, Одинцовский р-н, Московская обл., далее - общество) к Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Московской области, изложенного в письме от 11.11.2008 г. N ИС-12804, об отказе в передаче в собственность обществу земельного участка с кадастровым номером 50:26:191305:1 площадью 141 151 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Первомайское с/пос., вблизи дер. Ширяево, а также об обязании Министерства имущественных отношений Московской области заключить с обществом договор купли-продажи указанного земельного участка по цене равной пятикратной кадастровой стоимости участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.08.2010, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.

Поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного срока, отсутствуют основания для его восстановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Отказать в восстановлении пропущенного срока.

Заявление Министерства имущественных отношений Московской области от 05.08.2010 N ИС-10402 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.01.2009, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-25467/08 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"