ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N ВАС-11272/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" (172386, Тверская область, г. Ржев, ул. Пархоменко, д. 5 а) от 23.07.2010 N 825 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010 по делу N А66-9645/2009 Арбитражного суда Тверской области, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" (далее - Общество) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области (далее - Инспекция), выразившегося в невозвращении Обществу после проведения государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, подлинных экземпляров его устава и учредительного договора, и об обязании Инспекции вернуть заявителю подлинные экземпляры указанных документов.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010 решение Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку бездействие регистрирующего органа признано соответствующим статьям 5 и 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", учитывая факт предоставления регистрирующим органом заявителю заверенных копий учредительных документов и исходя из того, что подлинные экземпляры учредительных документов не являются предметом гражданско-правовых сделок и поэтому не относятся к имуществу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-9645/2009 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ