ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N 11999/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кристалл плюс" от 30.07.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2010 по делу N А43-41199/2009-47-632

по иску общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (г. Кстово Нижегородской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл плюс" (г. Нижний Новгород) о взыскании 1 425 053 рублей 24 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А43-41199/2009-47-632 является решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.08.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что по причине неудовлетворительной работы органов почтовой связи об оспариваемом решении Обществу стало известно 30.07.2010, однако доказательств в обоснование указанного довода заявителем не представлено.

Кроме того, о движении дела можно было узнать на официальном сайте суда.

Как следует из представленного решения, определение Арбитражного суда Нижегородской области о месте и времени судебного разбирательства, направленное по адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.01.2010, возвратилось в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Таким образом, в силу положений пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель считается извещенным надлежащим образом.

Кроме того, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемого акта.

Как следует из представленного заявления, оспариваемое решение от 26.01.2010 по делу N А43-41199/2009-47-632 не обжаловалось ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кристалл плюс" от 30.07.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл плюс" от 30.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2010 по делу N А43-41199/2009-47-632 возвратить заявителю.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл плюс" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 21 листе.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА