||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2010 г. N ВАС-11300/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Гросула Ю.В., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Отделения по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федерального казначейства по Ярославской области (пр. Октября, д. 62 а, г. Ярославль, 150040) от 16.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2010 по делу N А82-18760/2009-29, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (ул. М. Горького, 105, г. Самара, 443099) к Отделению по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федерального казначейства по Ярославской области о признании незаконными действий и об обязании совершить действия.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными действий Отделения по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федерального казначейства по Ярославской области по возврату исполнительного листа N 95632, выданного 25.06.2007 Арбитражным судом Ярославской области, и обязании Отделения принять к исполнению указанный исполнительный лист.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области.

Решением Арбитражного Ярославской области от 18.01.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением 25.06.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отделение просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 239, 242.1, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходили из того, что в данном случае исполнительный лист соответствует требованиям, установленным законодательством, а указание в нем двух судебных актов (решения и определения об исправлении опечатки) и двойное указание шифра судьи в номере дела в определении об исправлении опечатки не нарушает требований законодательства и не может являться основанием для возврата исполнительного документа. С учетом этого суды сделали вывод о том, что действия отделения по возврату исполнительного листа не соответствуют пункту 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и нарушают права и законные интересы общества.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применения судами норм права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-18760/2009-29 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"