ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2010 г. N ВАС-11857/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) от
02.08.2010 N 8799 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Саратовской области от 03.06.2010 и определения Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А57-18093/2008 Арбитражного суда
Саратовской области по иску (заявлению) Ассоциации товариществ собственников
жилья Ленинского района к
муниципальному учреждению здравоохранения "Стоматологическая поликлиника N
2" (г. Саратов), Администрации муниципального образования "Город
Саратов", комитету по финансам администрации муниципального образования
"Город Саратов", комитету по управлению имуществом администрации
муниципального образования "Город Саратов", комитету по
здравоохранению администрации муниципального образования "Город
Саратов" о взыскании судебных расходов в сумме 9 600 рублей.
Суд
установил:
согласно части 6 статьи 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного
суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со
дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего
Кодекса.
В соответствии с частью
3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Заявитель обжалует в порядке надзора
определение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции,
которое в порядке кассационного производства по существу не пересматривалось.
При этом заявитель не приводит доказательства наличия препятствий для обращения
в суд кассационной инстанции.
Таким образом, заявителем не доказано,
что им исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 188, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Ассоциации товариществ
собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) от 02.08.2010 N 8799 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области
от 03.06.2010 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 28.07.2010 по делу N А57-18093/2008 Арбитражного суда Саратовской области
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ