ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 г. N 11830/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление
индивидуального предпринимателя Криницкой Е.В. о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу N
А51-16636/2009 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 30.04.2010, в связи с чем
заявление могло быть подано не позднее 30.07.2010.
Согласно почтовому штемпелю на конверте
заявление сдано в организацию почтовой связи 03.08.2010. Таким образом,
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении
предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление
о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при
наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с
заявлением.
В качестве причины
пропуска срока подачи заявления предприниматель ссылается на то, что
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
30.04.2010 было получено им 12.05.2010, представитель предпринимателя находился
в отпуске с 10.05.2010 по 07.07.2010, а сама заявитель проходила лечение с
05.07.2010 по 26.07.2010.
Учитывая то, что после получения
заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения
указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а доказательств причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре
вышеуказанных судебных актов заявителем не приведено, оснований для восстановления
пропущенного процессуального срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
В удовлетворении ходатайства
индивидуального предпринимателя Криницкой Е.В. о восстановлении пропущенного
срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление индивидуального
предпринимателя Криницкой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу N
А51-16636/2009 с приложенными документами.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ