ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2010 г. N ВАС-11616/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина
рассмотрела заявление администрации города Пензы от 23.07.2010 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23.04.2010 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-11546/2009 по
заявлению ОАО "Домостроитель" к Пензенской городской Думе о признании
Положения о порядке оформления документов и принятия решений о предоставлении
земельных участков, находящихся в ведении органов местного самоуправления города Пензы,
гражданам и юридическим лицам, утвержденного решением Пензенской городской Думы
от 31.10.2008 N 1096-50/4 (с изменениями от 29.05.2009, от 26.06.2009) не
соответствующим статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации и недействующим
в части содержания в разделе "Лист согласования" акта выбора
земельного участка (площадки, трассы) для строительства, согласования
намеченных проектных решений, технических условий на подключение
инженерных коммуникаций, являющегося приложением к указанному положению,
следующих юридических лиц - общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал", закрытого акционерного общества
"Пензенская Горэлектросеть", открытого
акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания
Волги", открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая
компания N 6", открытого акционерного общества "Метан",
Пензенского городского узла электросвязи Пензенского филиала открытого
акционерного общества "ВолгаТелеком", Территориального управления N 8
Приволжского филиала открытого акционерного общества
"Ростелеком".
В качестве третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к
участию в деле привлечены: администрация г. Пензы, общество с ограниченной
ответственностью "Горводоканал", закрытое
акционерное общество "Пензенская Горэлектросеть",
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая
компания Волги" в лице Пензенского филиала "Пензаэнерго",
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N
6" в лице Пензенского филиала, открытое акционерное общество
"Метан", открытое акционерное общество
"ВолгаТелеком" в лице Пензенского филиала, открытое акционерное
общество "Ростелеком" в лице Территориального управления N 8 Приволжского
филиала, с участием прокуратуры Пензенской области.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим
о пересмотре судебных актов или его представителем.
К заявлению о пересмотре в порядке
надзора судебных актов, подписанному Горлановым А.С.
не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия
Горланова А.С. на подписание заявлений от имени
администрации города Пензы.
Таким образом, не соблюдены требования
части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю следует учитывать,
что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора
может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре
судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
Заявление по делу Арбитражного суда
Пензенской области N А49-11546/2009 возвратить администрации города Пензы от
23.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2010 заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА